近年来，ChatGPT等人工智慧(AI)相关应用掀起全球热潮，但同时，关于该等应用所带来的侵权、造假、影响伦理道德、经济及国安等潜在风险、质疑也日益增加，欧盟、英国、美国、日本等国家持续针对政府是否介入监管、及如何监管进行讨论。

回到我国，我国立法委员、台湾民众党党团、财团法人人工智慧法律国际研究基金会自108年起也有就AI监管议题，陆续提出不同版本的基本法草案：

表一、我国立法委员及业界AI相关基本法草案汇整表

而在行政院今(112)年4月初所核定的「台湾 AI 行动计画 2.0（2023-2026）」，亦着重AI伦理与法制，并将推动AI 法制、成立 AI 产品/系统评测中心、订立与国际介接的 AI 规范与标准列为重点工作。

其中，AI 法制之推动包括通用领域（如AI 基本法及相关指引、规范）及个别领域（如医疗、交通、金融等）， 前者由国科会、数位部，后者则由卫福部、交通部、金管会等部会负责。另外，针对另外两项重点工作则由数位部主责，相关部会协助。

关于行政院版本人工基本法草案（下称政院版本草案），行政院副院长郑文灿在今年8月1日表示，基于AI技术发展太快、应用领域太广，原定9月完成AI基本法草案的时程将后稍稍延后。

不过，观察行政院副院长及各部会受访及发言内容，可知政院版本草案除有参酌欧盟、德国、加拿大、韩国及日本等国外相关法制及征集产学界专家意见外，行政院也已召集国家科学及技术委员会（国科会）、数位发展部（数位部）等单位进行跨部会协调、交换意见，内容涵盖AI法律名词定义、隐私保护、资料治理、AI风险管控、AI伦理原则规范、产业推动，以及AI应用遵法与合法性共七大面向。

如将此七大面向比对我国立法委员及业界所提草案之特点（请参见表二），可以发现二者均有针对AI伦理、产业发展推动、隐私及个人资料、风险管制议题加以规范，至于表二之「强调社会公平与弱势保障」、「建立完善的人工智慧监理沙盒」是否有一并纳入政院版本草案可能需待其公布后方能确认。

表二、我国立法委员及业界关于AI相关基本法草案特色

（资料来源：法务部「为因应金融业导入人工智慧（Artificial Intelligence）科技
（例：ChatGPT）如何跨部会强化数位基础建设、扩展金融科技监理路径与完善资安法规，
以加速我国金融科技发展」专题报告）